Evolução e teoria evolucionista já são confusas o suficiente. No entanto, torna-se mais complicado quando os criacionistas promulgam a ideia errada de que a evolução é o mesmo que a abiogênese.
A abiogênese é a teoria de que a vida se origina de matéria inorgânica ou inanimada - formas que não têm vida. Esse argumento de que é idêntico à "evolução" é uma maneira de o criacionismo ser considerado uma teoria superior à evolução.
Origem da vida não está em evolução
A origem da vida é certamente um tema interessante, mas não faz parte da teoria evolutiva. O estudo das origens naturalistas da vida é chamado de abiogênese. Enquanto os cientistas não desenvolveram uma explicação clara de como a vida poderia ter se desenvolvido a partir de material não vivo, isso não tem impacto na evolução.
Mesmo que a vida não tenha começado naturalmente, mas tenha sido iniciada devido à intervenção de algum poder divino, a evolução ainda permaneceria na evidência como nossa melhor explicação até onde essa vida se desenvolveu.
Evolução biológica e evolução molecular são a base para explicações naturalistas da abiogênese. É verdade que eles têm alguma relação e se sobrepõem no sentido de que a mudança molecular (nos genes) impulsiona a evolução biológica. Portanto, não é necessariamente inválido juntar os dois, especialmente quando você considera que é difícil traçar uma linha definitiva entre vida e não-vida.
O importante é lembrar que a teoria evolucionista é uma teoria científica sobre como a vida evoluiu. Começa com a premissa de que a vida já existe. No entanto, não faz reivindicações de como essa vida chegou aqui.
Na teoria evolucionista, a vida poderia ter se desenvolvido naturalmente através da abiogênese. Poderia ter sido iniciado pelo poder divino. Poderia ter sido iniciado por alienígenas. Seja qual for a causa, as explicações evolucionistas começam a se aplicar quando a vida aparece e começa a se reproduzir.
As origens do universo
Outro erro relacionado cometido por alguns criacionistas é a ideia de que a teoria evolucionista não pode explicar a origem do universo enquanto o criacionismo faz. Mais uma vez, isso é usado para explicar como a evolução é inferior ao criacionismo.
No entanto, as origens do universo são ainda mais afastadas da teoria evolucionária do que a origem da vida. Há alguma conexão em que os cientistas buscam explicações naturalistas para ambos. Isso é simplesmente devido ao fato de que ambas são atividades científicas. Não é por causa de qualquer relação inerente que problemas com um prejudiquem o outro.
Por que o mito da conexão da evolução e da abiogênese?
Em ambos os casos descritos acima, os criacionistas espalhando esse mal-entendido estão fazendo isso por uma das duas razões.
A primeira possibilidade é que eles simplesmente não entendem a natureza da teoria evolutiva. Ao não ter uma ideia clara sobre o que é a evolução, eles incluem erroneamente idéias que não pertencem. Essa falha em entender o tópico lança alguma luz interessante sobre as tentativas de criticá-lo.
A segunda possibilidade é que eles compreendam a evolução e que nem a origem da vida nem o universo são realmente relevantes para a validade da teoria evolucionista.
Em tais casos, aqueles que espalham essa falsidade estão sendo conscientemente e deliberadamente desonestos com seu público. Talvez eles imaginem que ao confundir as pessoas quanto à verdadeira natureza da evolução, eles poderão obter mais apoio para sua própria posição, que é, de acordo com eles, mais de acordo com a vontade de Deus e as doutrinas cristãs.
